Archivo - Blog de falacias y malos argumentos

The Fallacy Files es un archivo y blog donde su autor se ha dedicado a escribir "falacias" recopiladas durante 20 años. Entiende "falacia" como malos argumentos con intención de demostrar o apoyar una idea aprarecida generalmente en libros y artículos, o como argumentos erroneos significativos aparecidos en revistas, periódicos, folletos o fotocopias de libros. Todos estas llamadas "falacias" tienen la característica de que desafían la lógica en sus argumentos. Algunos ejemplos:
  1. If "experts" could always be trusted to make the right moral decision, then public participation would not be necessary—but they cannot be, and so it is. Source: Keay Davidson, Carl Sagan: A Life, John Wiley & Sons, 1999, p. xv.)
    Fallacy
    Traducción: Si "los expertos" pudieran siempre ser creidos para tomar las decisiones morales correctas, la participación pública no sería necesaria - pero no lo pueden ser (los expertos), así que lo es (la participación pública). Falacia --> Negación del antecedente. Ejemplo: Si no llueve, las calles están secas. No llueve. Por lo tanto, las calles no están mojadas.
  2. Titular de periódico: How to combat that feeling of helplessness with illegal drugs Source: The Royal Gazette, May 9th, 1985; from "Funny Headlines".
    Fallacy
    Traducción: Cómo combatir el sentimiento de impotencia con drogas ilegales Falacia: --> Ambigüedad. Ejemplo: "Los antopólogos fueron a un lugar lejano y tomaron fotografías de mujeres nativas, pero no fueron desarrolladas." En este ejemplo, el pronombre "ellos" es ambigüo entre las fotografías o las mujeres nativas. Provablemente se refira a las primeras.
Vía: Boing Boing

Etiquetas: